A Direção Geral de Comércio, Indústria e Comércio (DGTR) propôs que a Índia imponha direitos anti-dumping sobre folhas de fundo revestidas originárias ou importadas da China por um período de cinco anos a partir de 29 de março de 2022.
O fabricante indiano de módulos RenewSys India propôs ao DGTR que os direitos anti-dumping devem ser impostos sobre as planilhas revestidas importadas da China. Depois disso, a DGTR iniciou uma investigação anti-dumping.
De acordo com a RenewSys, as planilhas revestidas na China são idênticas às feitas na Índia. As planilhas importadas descartadas não diferem nas especificações técnicas, qualidade, funcionalidade ou uso final.
Em março de 2021, a DGTR iniciou uma investigação detalhada sobre os backsheets revestidos importados da China e publicou suas descobertas e recomendações. O período da pesquisa é de 1º de outubro de 2019 a 30 de setembro de 2020.
O DGTR também realizou uma análise de prejuízos para entender o impacto do dumping na indústria nacional. Os diversos períodos abrangidos na análise são abril de 2017 a março de 2018, abril de 2018 a março de 2019, abril de 2019 a março de 2020 e o período real da pesquisa.
Uma planilha revestida é um material de composição de polímero utilizado na fabricação de módulos solares fotovoltaicos, que protege os módulos de sujeira, poeira, umidade e decomposição.
Em sua investigação, a DGTR constatou que as folhas de fundo revestidas tinham sido exportadas para a Índia a um valor abaixo do normal, o que resultou em dumping, e o dumping foi significativo. Durante o período de investigação, a China despejou 331 toneladas de backsheets revestidos anualmente.
O DGTR observou que o valor absoluto das importações de folhas de fundo revestidas da China aumentou ao longo do período de investigação de danos. Os preços do CIF dessas importações estão bem abaixo dos preços não afetados da indústria nacional, sugerindo que os preços estão severamente desvalorizados de 20% a 30%.
As planilhas revestidas importadas têm preços abaixo do custo de vendas, o que teve um efeito supressor de preços na indústria indiana. Durante o período de investigação, a indústria nacional sofreu perdas, mesmo o EBIT e o retorno sobre o capital foram negativos, e o lucro em caixa da indústria nacional também caiu acentuadamente.
O DGTR concluiu que o dano à indústria nacional não se deveu a nenhum outro fator conhecido. Portanto, o produto despejado importado do país-alvo causou danos substanciais à indústria nacional.
Suas informações sobre o registro indicam que o impacto de não impor direitos anti-dumping aos consumidores ou indústrias a jusante é mínimo. Portanto, a imposição de direitos anti-dumping não é contrária ao interesse público.
O DGTR concluiu que, sob as Regras Anti-dumping, a Índia deve impor direitos anti-dumping para neutralizar o dumping e os efeitos adversos resultantes após uma investigação sobre dumping, prejuízo e causalidade.
De acordo com as regras de alíquota mais baixas, o DGTR propõe impor direitos anti-dumping iguais à margem de dumping e à margem de impacto, eliminando assim o impacto sobre a indústria nacional, que é afetada por 20%.
O DGTR propõe impor direitos anti-dumping de US$ 762/tonelada métrica em backsheets revestidos originários de produtores como China ou Jolywood, e US$ 908/tonelada métrica em todos os outros produtores.
De acordo com o procedimento, o DGTR, que é a agência designada do Ministério do Comércio, recomendará a imposição de direitos anti-dumping provisórios ou direitos anti-dumping finais. Em seguida, o fisco do Departamento do Tesouro tomará medidas sobre as recomendações para recolher ou descartar tais impostos dentro de três meses.
O DGTR também recomendou que os direitos anti-dumping sejam impostos a certos produtos de alumínio laminados planos importados da China para compensar os danos causados pelo dumping no mercado indiano. As Indústrias Hindalco apresentaram um pedido ao DGTR em nome da indústria nacional para iniciar uma investigação anti-dumping sobre produtos de alumínio laminados planos importados da China.