O ajuste político da UE após o início da escassez de energia, e a direção começa a tomar forma. O recente movimento da UE para incluir energia nuclear e gás na categoria de financiamento sustentável é um sinal. Em relação à energia nuclear, sempre houve um debate dentro da UE sobre visões pró-nucleares e desnucleares. A julgar pelo desempenho dos últimos anos, parece que as vozes dos desnuclearistas prevaleceram. Entre eles, a gigante da energia nuclear França planeja reduzir gradualmente a quantidade de sua energia nuclear é a personificação da vantagem.
Agora que a situação mudou abruptamente, as oportunidades para a energia nuclear parecem ter subitamente aumentado. A Comissão Europeia disse em comunicado que, em alguns casos, a energia nuclear e o gás natural devem ser considerados como fontes de energia transitória no processo de transição energética. A fonte de energia nuclear adequada pode alcançar baixos custos de produção de hidrogênio, e o "hidrogênio amarelo" pode desempenhar um papel fundamental no desenvolvimento da economia de energia de hidrogênio. É claro que a UE não está sem condições para o desenvolvimento da energia nuclear, mas exige que novos projetos de energia nuclear tenham planos, fundos e locais para o descarte seguro de resíduos nucleares radioativos, e que as usinas nucleares atendam ao padrão de nenhum dano maior ao meio ambiente. Mas essas regulamentações, em essência, nada mais são do que uma atualização das medidas anteriores de gestão de energia nuclear. Em relação ao desenvolvimento da energia nuclear, a prevenção da poluição causada por ela sempre foi bastante rigorosa em vários países.
A escassez de gás natural fez com que a UE sofresse desta vez. Os recentes ajustes políticos da UE também deram especial atenção ao gás natural. O posicionamento da UE sobre o gás natural é substituir o carvão, com foco no setor elétrico. O foco anterior da UE na substituição da energia de carvão foi baseado em energia verde e renovável. Quando o clima extremo no ano passado fez com que o sistema de energia renovável não funcionasse, a UE teve que voltar atrás e contar com gás natural e carvão para uma resposta de emergência. Para a geração de energia a gás natural, como a eletricidade, a UE apresentou novas exigências. Especificamente, novos projetos de geração de energia a gás devem ter uma intensidade de emissão de carbono inferior a 270 g/kWh, e devem ser licenciados até o final de 2030. Se você olhar atentamente para este regulamento, ele realmente tem as características de refrescante.
Os Estados Unidos sempre foram um grande país no desenvolvimento e utilização da energia nuclear, e a energia nuclear ocupa uma proporção relativamente alta em seu fornecimento de energia. Apesar do vazamento nuclear de Three Mile Island na década de 1970, os EUA como um todo sempre foram mais tolerantes com a energia nuclear. Esta é uma diferença significativa entre os Estados Unidos e a Europa. E o gás natural é mais importante para os Estados Unidos. Após a revolução do xisto, o status do gás natural nas fontes primárias de energia nos Estados Unidos aumentou rapidamente. Os Estados Unidos, como a União Europeia, não serão poupados da escassez de energia em 2021. A escassez de energia levou a um aumento acentuado no preço do carvão, gás e até urânio nos Estados Unidos. Após a escassez de energia, o ajuste político dos Estados Unidos é consistente com a lógica básica da União Europeia. A recente política energética dos EUA retificou a nova política no início do ano, e o apoio à exploração e desenvolvimento de petróleo e gás foi significativamente aumentado. O potencial de recursos de gás natural nos Estados Unidos é enorme, e a revolução do xisto tem uma base de recursos para continuação e desenvolvimento. O vigoroso desenvolvimento da geração de energia de gás natural para substituir a geração de energia de carvão deve continuar por muito tempo. Quanto à energia nuclear nos Estados Unidos, ainda há amplo espaço para o desenvolvimento. O Comitê de Crise Climática da Câmara dos Representantes dos EUA divulgou um relatório em 2020, propondo uma meta de alcançar emissões líquidas zero de gases de efeito estufa em toda a economia dos EUA até 2050. Entre eles, o Plano de Ação para Crise Climática inclui o apoio para manter as usinas nucleares existentes em operação e apela ao Congresso para apoiar o desenvolvimento de tecnologia nuclear avançada. Após a escassez de energia nos Estados Unidos desta vez, a tendência de desenvolvimento da energia nuclear não será enfraquecida, ou mesmo reforçada.
A direção da neutralidade de carbono é, sem dúvida, correta e atende aos requisitos básicos de desenvolvimento sustentável da sociedade humana, mas o caminho precisa ser árduamente explorado. No último ano, o fornecimento global de energia tem visto muitos desajustes e desarmonia. O caminho-chave para controlar as emissões de gases de efeito estufa está no ajuste da estrutura energética e na melhoria da eficiência energética. Controlar o consumo total de energia por meio da melhoria da eficiência energética e controlar as emissões de carbono por meio de ajustes estruturais e progresso tecnológico são os esforços de longo prazo de todos os países. Na questão da promoção da neutralidade do carbono, a substituição da energia fóssil por novas energias não pode ser superenfatizada. A energia é a fonte de energia para o funcionamento da sociedade humana. Para que o funcionamento econômico e social de qualquer país opere sem problemas, primeiro é necessário alcançar o fornecimento de energia estável e buscar o verde e o baixo carbono com base na oferta estável.
Uma avaliação objetiva dos últimos ajustes da política energética na Europa e nos Estados Unidos deve ser considerada um movimento baixo e pragmático. Recentemente, o Departamento de Energia dos EUA anunciou oficialmente as conquistas do desenvolvimento energético em 2021. Sob o tema principal de seu compromisso com os avanços da tecnologia de energia limpa, há o propósito de desenvolver vigorosamente a tecnologia CCUS para apoiar a energia fóssil na redução das emissões de carbono.